La compañÃa de Elon Musk, X Corp., ha presentado una moción ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, pidiendo la terminación o modificación del acuerdo de privacidad entre Twitter y la Comisión Federal de Comercio (FTC). Además, solicitan una orden de protección que evite la deposición de Elon Musk.
El acuerdo de privacidad de mayo de 2022 permite a la FTC monitorear y hacer cumplir el acuerdo de Twitter y según X Corp., la agencia se volvió demasiado agresiva en sus demandas investigativas después de que Musk comprara la compañÃa.
Los republicanos del Congreso también han estado criticando la investigación de la FTC sobre Twitter, incluyendo en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
X Corp. alega que "la FTC cambió radicalmente su estrategia de cumplimiento después de que el Sr. Musk adquiriera Twitter, imponiendo nuevas y onerosas demandas y tratando la Orden de Consentimiento como una licencia para una escrutinio invasivo de cualquier movimiento que X Corp. haga, por más remoto que esté de las preocupaciones de privacidad y seguridad de datos que fundamentan tanto la jurisdicción estatutaria de la FTC como la Orden del Tribunal".
La compañÃa de Elon Musk también citó el testimonio de David Roque, de Ernst & Young (EY), la firma independiente que evalúa si Twitter cumple con sus obligaciones de privacidad y seguridad. X Corp. escribió:
"El Sr. Roque declaró que la conducta de la FTC lo hizo sentir como si la agencia estuviera tratando de influir en el resultado del compromiso antes de que hubiéramos comenzado cualquier procedimiento". "En algunas de las discusiones... con la FTC, se estaban transmitiendo expectativas sobre lo que esos resultados deberÃan ser antes de que hubiéramos comenzado cualquier procedimiento".
Según el Sr. Roque, sintió que la FTC estaba tratando de "influir" en EY para que llegara a la conclusión de que "existÃan deficiencias en el programa de privacidad e información de Twitter". Estaba tan preocupado por las comunicaciones de la FTC que él y sus colegas discutieron si la agencia amenazaba con convertirse en una "amenaza adversa" para la independencia de EY o una parte "fuera del acuerdo que tenÃamos con Twitter tratando de influir en el resultado de nuestros resultados".
X Corp. afirmó que "el deseo de la FTC de tomar la deposición del Sr. Musk se deriva del mismo comportamiento de mala fe e impropio que ha caracterizado su investigación hasta la fecha". La moción de la compañÃa dijo que la "búsqueda de la FTC de tomar la deposición del Sr. Musk es infundada, motivada polÃticamente y realizada de mala fe. Solo después de que el Sr. Musk adquiriera Twitter a fines de 2022, la FTC se embarcó en una campaña de descubrimiento interminable".
La petición de X Corp. busca que el Tribunal termine o modifique el acuerdo de privacidad entre Twitter y la FTC, ya que consideran que no cumple con su propósito equitativo adecuado. Además, pide una orden de protección para evitar la deposición de Elon Musk, argumentando que la búsqueda de la FTC es infundada y motivada polÃticamente.
La compañÃa de Elon Musk también alega que la FTC ha intentado intimidar a EY para que actúe como un brazo de su personal de cumplimiento, en lugar de un auditor objetivo, independiente y de terceros. X Corp. sostiene que la FTC ha tratado de "escarbar en la suciedad" de la compañÃa.
El acuerdo de privacidad de Twitter y la FTC se remonta a 2010 y ha sido objeto de varias actualizaciones y modificaciones a lo largo de los años. En 2022, la FTC y Twitter llegaron a un acuerdo que permitÃa que la agencia monitoreara y aplicara el cumplimiento de Twitter en cuanto a privacidad y seguridad.
Sin embargo, después de que Elon Musk adquiriera Twitter, X Corp. sostiene que la FTC cambió radicalmente su estrategia de cumplimiento, imponiendo nuevas y onerosas demandas y tratando la Orden de Consentimiento como una licencia para un escrutinio invasivo de cualquier movimiento que X Corp. haga.
Los republicanos del Congreso también han estado criticando la investigación de la FTC sobre Twitter, incluyendo en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Los legisladores republicanos argumentan que la FTC está politizada y está siendo utilizada para atacar a las empresas y personas que no son afines al gobierno.
En la audiencia, los republicanos también señalaron que la FTC ha sido criticada por su falta de transparencia y por su uso de tácticas de intimidación para obtener información de las empresas. Por su parte, la FTC ha defendido su investigación, argumentando que está protegiendo los derechos de privacidad de los consumidores.