top of page

Juez desestima muchas de las demandas en el caso de monopolio del DOJ contra Google

El fin de semana, un juez del tribunal de distrito de Estados Unidos decidió limitar el alcance del masivo caso de monopolio del gobierno federal contra Google.
En su opinión desvelada el viernes, el juez Amit Mehta desestimó una de las demandas más importantes presentadas en el caso por el Departamento de Justicia y los fiscales generales de 38 estados, que alegaba que Google manipulaba los resultados de búsqueda para promocionar sus propios productos por encima de los de competidores como Amazon, OpenTable, Expedia o eBay. Mehta afirmó que estas demandas "solo fueron planteadas por los demandantes de Colorado" y no lograron mostrar pruebas de efectos anticompetitivos, basándose únicamente en la "opinión y especulación" del experto legal en materia de competencia Jonathan Baker, quien propuso una teoría de daño anticompetitivo.
"En pocas palabras, no hay pruebas documentales de daño anticompetitivo en los mercados relevantes" como resultado de la supuesta limitación de la visibilidad de los competidores de Google en los resultados de búsqueda, afirmó Mehta.
Mehta señaló que las principales preguntas que quedan por decidir en el próximo juicio del 12 de septiembre tienen que ver con los acuerdos de Google tanto con Android como con varios navegadores para instalar Google como el motor de búsqueda predeterminado. El gobierno argumenta que estos acuerdos permiten a la compañía dominar una parte significativa del mercado de búsqueda móvil . La empresa de datos Similarweb estima que Google recibe el 94% del tráfico de motores de búsqueda en dispositivos móviles, según los informes.
Actualmente, los demandantes y Google no están de acuerdo sobre la cantidad de tráfico de búsqueda que Google recibe como resultado de ser el motor de búsqueda predeterminado en navegadores (como Chrome y Safari) y en dispositivos Android, o si un competidor capturaría significativamente más tráfico si en su lugar se utilizara como motor de búsqueda predeterminado preinstalado. Mehta dejó que esto se discutiera durante el juicio, donde "Google tendrá la oportunidad de presentar una justificación a favor de la competencia" para estos contratos aparentemente exclusivos. En un blog, el presidente de asuntos globales y director jurídico de Google, Kent Walker, celebró la victoria del gigante de la búsqueda.
"Agradecemos la cuidadosa consideración del tribunal y la decisión de desestimar las demandas relacionadas con el diseño de Google Search", dijo Walker. "Nuestros ingenieros construyeron Search para proporcionar los mejores resultados y ayudarte a encontrar rápidamente lo que estás buscando. Las personas tienen más formas que nunca de acceder a la información, y eligen usar Google porque es útil. Esperamos mostrar en el juicio que la promoción y distribución de nuestros servicios es legal y a favor de la competencia" .
Además de descartar las demandas sobre el diseño anticompetitivo de los resultados de búsqueda de Google, el tribunal "también desestimó las acusaciones sobre los Acuerdos de Compatibilidad de Android de Google, los Acuerdos Anti-Fragmentación, Google Assistant, Dispositivos de Internet de las Cosas y el Proyecto de Código Abierto de Android" , señaló el blog de Google.
El gobierno de Estados Unidos presentó inicialmente el caso de competencia desleal contra Google en 2020 y, después de años de presentación de documentos judiciales, no se espera que el próximo juicio se resuelva rápidamente, incluso con el alcance significativamente reducido.
El fiscal general de Colorado, Phil Weiser, le dijo a Ars que el estado no está necesariamente decepcionado con la decisión de Mehta. Al menos Google no logró detener el juicio. "Me complace que la demanda de los fiscales generales de múltiples estados que desafía el monopolio de Google en el mercado de motores de búsqueda y publicidad en motores de búsqueda continúe a juicio en septiembre" , dijo Weiser en un comunicado "Continuaremos evaluando cómo avanzar y establecer el patrón de conducta ilegal de Google que perjudica a los consumidores y la competencia".
Con esta decisión del juez Mehta, el caso de monopolio del Departamento de Justicia y los fiscales generales de los estados contra Google continúa su curso hacia el juicio en septiembre. Será interesante ver cómo se desarrolla este caso y qué impacto tendrá en el futuro del gigante de la búsqueda en Internet.

Juez desestima muchas de las demandas en el caso de monopolio del DOJ contra Google

El fin de semana, un juez del tribunal de distrito de Estados Unidos decidió limitar el alcance del masivo caso de monopolio del gobierno...

bottom of page