Hace más de un año Apple decidió crear una función para proteger a los usuarios de iPhone del seguimiento de sus actividades en Internet, en tal sentido se dice que Meta creó una solución alternativa para evadir estas medidas de seguridad. Algo que no es 100% descartable, ya que, en algún momento la matriz de Facebook culpó a Apple por la pérdida de ingresos que sufría la compañía por no dejarles ejecutar sus planes de anuncios desde la creación de dicha función y han sido los anuncios en los últimos tiempos una de sus principales fuentes de ingreso.
Este descubrimiento lo hizo Felix Krause. En dicha investigación Krause asegura que las aplicaciones de Facebook e Instagram de Meta pueden rastrear a los propietarios de iPhone a través de sitios web.
Las fuentes sugieren que los usuarios han presentado dos propuestas de demandas colectivas en las que se acusa a Meta de eludir la función de transparencia de seguimiento de aplicaciones (ATT) de Apple, orientada a la privacidad y de violar, por tanto, las leyes federales y estatales que prohíben la recopilación de datos sin autorización. Meta supuestamente creó una solución inyectando código de seguimiento en los sitios web cuando se utiliza su navegador dentro de la aplicación, lo que le permite supervisar la actividad independientemente de si se ha dado o no permiso a la aplicación.
Apple introdujo la Transparencia de Seguimiento de Aplicaciones como parte de la actualización de iOS 14.5 lanzada en abril de 2021. Esta tecnología permite pedir a las aplicaciones que no te rastreen y requiere que se acepte explícitamente. Por su parte, Meta estuvo en contra de esta función por lo que decidió animar a los usuarios a permitir el rastreo y advirtió que la TCA podría costarle $10.000 millones USD en ingresos publicitarios al año.
Como era de esperarse, Meta negó las acusaciones. La empresa dijo que ambas demandas "no tenían fundamento" y que se defendería "enérgicamente". Además, afirmó que sus navegadores in-app respetan las decisiones de privacidad, incluso para los anuncios.
No es seguro que las demandas obtengan el estatus de acción colectiva, lo que podría llevar a una compensación para muchos usuarios. Tanto si las demandas tienen éxito como si no, ilustran la tensión entre Meta, Apple y los defensores de la privacidad: Meta está decidida a preservar la publicidad dirigida que alimenta su negocio, incluso cuando los críticos y las empresas rivales plantean más objeciones.