El pasado miércoles 25 de mayo en el Tribunal de Distrito Norte de California se presentó una demanda en contra del cofundador de SpaceX, Elon Musk, quien (según la petición de inversores de la red social Twitter) no anunció antes del 14 de marzo la adquisición de más del 5% de la red social y después de la fecha siguió comprando acciones, hasta inicios del mes de abril donde reveló que era propietario de 9,2% de compañía.
Uno de los inversores alega que Musk publicó tweets falsos en un plan para acabar con el acuerdo o renegociar el precio.
La demanda señala que "las acciones de Tesla valen mucho menos ahora que cuando Musk aceptó comprar Twitter", ya que "las acciones de Tesla han bajado más de un 37% desde el anuncio de la compra." Musk, el consejero delegado de Tesla, "empeñó sus acciones de Tesla como garantía de un préstamo de $12.500 millones USD para financiar la compra de Twitter" y, por lo tanto, "corre el riesgo de que se le exija un margen de garantía o que tenga que poner más dinero en efectivo"
"Musk actuó rápidamente para intentar mitigar estos riesgos personales para sí mismo mediante una conducta ilegal que hizo bajar el precio de las acciones de Twitter", dice la denuncia. "Musk procedió a hacer declaraciones, enviar tweets y participar en una conducta diseñada para crear dudas sobre el acuerdo y hacer que las acciones de Twitter bajaran sustancialmente con el fin de crear un apalancamiento que Musk esperaba utilizar para retirarse de la compra o renegociar el precio de compra hasta en un 25% lo que, si se logra, daría lugar a una reducción de $11 mil millones USD en la consideración de la compra". En el documento se detalla que la conducta de Musk fue y sigue siendo ilegal, en violación del Código de Sociedades de California y contraria a los términos contractuales que acordó en el acuerdo".
Ahora bien, durante el mes pasado también salió a la luz una demanda, igualmente por parte de los inversores, pero según los datos, esta fue hecha en la ciudad de Nueva York, en el Tribunal Federal de Manhattan, en aquel momento la demanda fue presentada por Marc Bain Rasella en representación de los inversores.
Esta "segunda demanda" fue presentada por el accionista de Twitter William Heresniak, residente en Virginia y busca el estatus de acción colectiva en nombre de todos los accionistas de Twitter. "La manipulación del mercado por parte de Musk funcionó: Twitter ha perdido $8.000 millones USD de valoración desde que se anunció la compra", dice la demanda. La demanda busca "daños punitivos en la cantidad máxima permitida por la ley", daños compensatorios para los accionistas y "desagravio declaratorio y judicial de Twitter y Musk".
Por lo que alegan los inversores, el tweet de Elon Musk donde sugirió que la compra de Twitter estaría "temporalmente suspendida" fue una simple trama del empresario, puesto que, en defensa de Twitter los inversores indicaron que ya Musk estaba enterado sobre las cuentas falsas y que todo fue un simple engaño con el objetivo de manipular el mercado de acciones de Twitter. "La declaración era falsa porque la compra no estaba, de hecho, 'temporalmente en espera'. No hay nada en el contrato de compra que permita a Musk poner el acuerdo 'temporalmente en espera'".
Entretanto, un fondo de pensiones de Florida demandó a Musk por supuestamente violar una ley de Delaware que prohibiría la fusión hasta 2025. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), por su parte, está investigando el calendario de divulgación de Musk. No hay certeza de que ninguna de estas acciones vaya a prosperar, pero siguen planteando serios desafíos a las ambiciones de Musk.
El demandado no ha hecho ningún comentario con base a todo lo ocurrido. Normalmente, ante cualquier publicado referente a la compra de Twitter, Musk siempre comparte con los usuarios algún detalle para desmentir o afirmar información que se esté recorriendo las redes sociales, pero esta vez no hay ni un sólo tweet sobre ello. El último tweet del magnate es la respuesta a una encuesta que realizó el día de ayer 26 de mayo, dónde preguntó a los usuarios: "¿En quién confías menos? Pregunta Real" "Políticos o Multimillonarios" y las personas votaron por políticos.
%20sin%20fondo.jpg)